北京11月9日訊（記者 王立立）“我國每天有2.5萬人進入老年人行列。9月份的某天，全國老年人已超過2億。”這組來自11月2日“2013中國老齡事業發展高層論壇”上的數據顯示，中國面臨的老齡化問題已格外嚴峻。現有的養老保障制度將如何變革？老百姓能否實現老有所依、老有所養？百姓的關注具體而熱切。
關鍵詞一：延遲退休
45歲的王女士在北京一家IT企業工作，十幾年前她放棄“鐵飯碗”跳槽到現在的公司。雖然當年的勇氣為她換來比機關干部多一倍的工資，但是如今人到中年，養老成為她最關注和焦慮的問題。“本來想著再干10年就能退休拿養老金了，沒想到又要出臺延遲退休了。IT行業本來壓力就特別大，真不知道自己是否能扛到那時候。”王女士開始后悔當初的“勇敢”決定，“如果還在機關當公務員，即使延遲退休影響也不大，畢竟退休后的待遇有保障，落差不會太大。”
李先生在北京一家國企當財務主管，他太太是一名公務員，兩口子是標準的“丁克”家庭，名下房車俱備，雖然也是人到中年，對于養老問題就不像王女士那樣焦慮。“如果只靠單位社保交的養老金，以現在的通脹率來看，到退休時指著它養老肯定沒戲。所以我們好幾年前就買了商業保險，到退休以后每月的基本生活應該沒什么問題。”但是對于延遲退休，李先生則明確反對：“我們沒孩子，經濟上沒什么負擔，就想著一到年齡就退休，開始享受生活，出去旅游、做點喜歡做的事。”
據了解，目前，政府部門、學界已對“延遲退休”基本達成共識：在現有實際退休年齡的基礎上，每年“延退”幾個月，積累約20年后，增強中國養老金的可持續性。而媒體調查顯示，有近七成受訪者反對延遲退休，反對聲音主要有：會增加就業壓力、對中低收入勞動者不公平、拿養老金年頭太少等。“有命交社保，沒命拿社保。”按中國人的平均壽命73歲算，如果將退休年齡推遲到65歲，那么平均下來只能拿8年的養老金，那么此前交的幾十年的養老金豈不太“虧”了。
關鍵詞二：以房養老
同樣引發爭議的還有“以房養老”政策。不久前在微信中流傳的一個段子頗能反映民眾的態度：“100萬的房子，抵押給銀行給你50萬！還得分20年給，每年2萬元，最后房子歸銀行。那我為什么不賣了100萬存銀行呢？每年利息還能有3萬多呢，我一年花3萬最后還能剩100萬！”
在某網站關于以房養老的一項調查中，參與調查的近8000余名網友，超過5000人對“以房養老”產生質疑。網友“鑫鑫”留言：憑啥老百姓交了一輩子養老金到頭來還得靠自個來養老？花幾輩子積攢的錢買一套房，到頭來用了10來年的養老時間給花完了？！
事實證明，“以房養老”在國內仍面臨諸多挑戰。在南京、上海、長春、北京的試點城市中，三個城市已終止，僅北京還有養老機構和房產中介還有此業務，但是生意冷淡。中國的養老文化、我國房產70年產權問題等因素都增加了其試點的困難。
關鍵詞三：居家養老
相對于延遲退休和以房養老引起的巨大爭議和不確定性，居家養老則讓人看到了光明和希望。日前，北京市老齡辦召開的養老照料中心建設工作現場會傳出一個好消息：北京將用兩年時間在全市322個街道均建設一所50至100張床位的養老照料中心。
今年79歲的董奶奶身子骨還算硬朗，但是她的老伴五年前患上老年癡呆癥，已完全失智失能，長年在家臥床。自己歲數大了，照顧老伴越來越力不從心。“孩子們工作都特別忙，壓力都挺大的，我們真不愿意成為子女的拖累。如果能住養老院就好了。”然而，董奶奶多方打聽，卻沒有找到一家合適的養老院。公辦的養老院收費合理、條件不錯的，根本沒有床位，據說現在排隊少說也得排幾十年；五星級的養老中心，每月花費至少過萬，不是普通百姓去得起的。今年7月，老伴住進了醫院，董奶奶每天往返于家和醫院之間，疲累不堪，“我自己都不知道還能扛多久，總不能扔下老伴不管吧。”
記者了解到，目前大多數老人的生活需求多集中在看病、就餐、洗澡等日常照料內容上。據悉，全市各街道建成養老照料中心后，將既是一家養老院，為失能、失智或高齡老人提供全托養老服務，也能為社區老人提供臨時托管服務，以及送餐、洗澡、看護等上門服務。屆時，居家養老將不再成為難題。
熱線訂購：
手機/微信：